日前，浙江省環(huán)保廳印發(fā)《污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范（征求意見稿）》。全文如下：

關于公開征求《污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范（征求意見稿）》意見的通知

為貫徹落實《浙江省土壤污染防治工作方案》，我廳組織編制了《污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范（征求意見稿）》，擬作為地方標準發(fā)布，現(xiàn)公開征求意見。如有意見或建議，請于2017年8月31日前反饋給我廳或編制單位。

聯(lián)系人：省環(huán)保廳固管中心韓立，聯(lián)系電話：0571-28172893；浙江省環(huán)科院（編制單位）李斐，聯(lián)系電話：0571-87997190，傳真：0571-87996038。

附件：1、《污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范（征求意見稿）》

2、《污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范（征求意見稿）編制說明》

浙江省環(huán)境保護廳

2017年8月7日

污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范

Guidelinesforcontaminatedsiteremediationprojectevaluation

（征求意見稿）

前言

本標準依據(jù)GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。

本標準由浙江省環(huán)境保護廳提出并歸口。

本標準主要起草單位：浙江省環(huán)境保護科學設計研究院。

標準主要起草人：鐘重、張弛、李斐、胡正峰、馮一艦、張婧宇

本標準為首次發(fā)布。

污染地塊治理修復工程效果評估技術規(guī)范

1范圍

本標準規(guī)定了污染地塊治理修復工程效果評估的內(nèi)容、程序、方法和技術要求。

本標準適用于污染地塊范圍內(nèi)的污染土壤、地下水及其他環(huán)境污染物修復工程效果的評估。

本標準不適用于放射性物質(zhì)、致病性生物的污染地塊及農(nóng)業(yè)用地污染治理修復工程的效果評估。

2規(guī)范性引用文件

本技術規(guī)范內(nèi)容引用了下列文件中的條款。凡是不注明日期的引用文件，其有效版本適用于本規(guī)范。

HJ25.1-2014場地環(huán)境調(diào)查技術導則

HJ25.2-2014場地環(huán)境監(jiān)測技術導則

HJ25.3-2014污染場地風險評估技術導則

HJ2.1-2016建設項目環(huán)境影響評價技術導則總綱

HJ/T20-1998工業(yè)固體廢物采樣制樣技術規(guī)范

HJ/T91-2002地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范

HJ/T164-2004地下水環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范

HJ/T166-2004土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范

HJ/T194-2005環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術規(guī)范

HJ/T55-2000大氣污染物無組織排放監(jiān)測技術導則

HJ/T298－2007危險廢物鑒別技術規(guī)范

HJ493—2009水質(zhì)樣品的保存和管理技術規(guī)定

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1地塊site

某一地塊范圍內(nèi)一定深度的土壤、地下水、地表水以及地塊內(nèi)所有構筑物、設施和生物的總和。本標準中的地塊僅限于某一地塊內(nèi)一定深度的土壤和地下水。

3.2污染地塊contaminatedsite

因從事生產(chǎn)、經(jīng)營、使用、貯存有毒有害物質(zhì)或處理危險廢物等活動，造成地塊中有毒有害物質(zhì)含量達到對其居住和工作人群健康產(chǎn)生的不良影響以及或對周圍生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響超過可接受風險水平的地塊。

3.3可接受風險水平acceptablerisklevel

參照HJ25.3-2014中關于可接受風險水平的定義執(zhí)行。

3.4原位修復in-situremediation

不移動受污染的土壤或地下水，直接在地塊發(fā)生污染的位置對其進行原地修復或處理

3.5異位修復ex-situremediation

移動受污染的土壤或地下水到鄰近地點或其它地點其進行修復或處理。

3.6關注污染物contaminantsofconcerns

經(jīng)地塊調(diào)查評估后確定需要開展風險評估的污染物。

3.7目標污染物targetedcontaminants

經(jīng)地塊風險評估后確定需要治理修復的污染物。

3.8修復目標remedyobjectives

經(jīng)地塊調(diào)查評估后確定的修復目標，一般包含污染物的最高允許限值、修復區(qū)域范圍、風險管控周期等。

3.9治理修復工程remediationproject

本標準中的治理修復工程分為修復工程和風險管控工程兩類。其中，修復工程是指以去除污染物為主要目標，采用化學、物理、生物等技術方法，通過降低污染物的濃度或徹底去除污染物，保障污染地塊安全利用的治理修復措施；風險管控工程是指以防止污染物對周邊敏感受體產(chǎn)生環(huán)境風險為目標，采用化學、物理、生物等技術方法，通過切斷污染物與敏感受體的暴露途徑、降低污染物的生物有效性等方式，消除污染地塊環(huán)境風險的治理修復措施。

3.10效果評估siteevaulation

根據(jù)治理修復工程實施后的情況，評估污染地塊的現(xiàn)狀和污染物削減、去除或風險管控的成效。

3.11白區(qū)cleanarea

本標準中的白區(qū)是指根據(jù)前期地塊調(diào)查與風險評估確定無需進行治理修復的區(qū)域。

3.12最大污染深度maximumcontaminationdepth

本標準中的最大污染深度是指污染物在地下最大深度與地表的距離。

延伸閱讀：

“土十條”一周年：為污染場地修復亂象“把脈開方”

4工作程序

4.1效果評估的流程

治理修復效果評估包含資料整理與現(xiàn)場踏勘，明確評估對象、范圍和時間段，制定效果評估工作方案、現(xiàn)場采樣與實驗室檢測、治理修復效果評估、效果評估報告編制六個步驟，工作程序流程見圖1。本標準根據(jù)修復類項目和風險管控類項目的特點，對兩類項目在上述六個步驟的具體評估要求做了相應的區(qū)分，對于同時包含修復和風險管控的治理修復工程，應按照風險管控類項目的要求執(zhí)行，其修復工程效果評估可作為整體效果評估的一部分。

4.2效果評估的范圍和對象

效果評估的范圍為污染地塊所有區(qū)域，包括需治理修復的區(qū)域和白區(qū)，效果評估的對象包括評估范圍內(nèi)的土壤、地下水等。

4.3效果評估的項目和標準

效果評估的項目分為必測項目和選測項目，其中經(jīng)地塊調(diào)查評估確定的關注污染物為必測項目，污染物降解過程中的衍生物及工程施工過程中添加的化學藥劑等可作為選測項目。

效果評估的標準為修復目標值或風險管控值，相應的數(shù)值應直接引用風險評估報告、修復方案或風險管控方案中的結論或根據(jù)HJ25.3-2014的規(guī)定計算獲得。

4.4效果評估的時間段

4.4.1修復效果評估的時間段

4.4.1.1地下水評估及原位修復的土壤評估：應在修復完成后，且所有影響土壤與地下水狀態(tài)的臨時性措施取消后，方可開展效果評估。臨時性措施包括但不限于：熱脫附產(chǎn)生的土壤升溫效應、止水帷幕產(chǎn)生的地下水水位變化等。

4.4.1.2異位修復的土壤評估：對于基坑部分的效果評估，可在基坑開挖后，回填土回填之前進行評估；對于需回填的異位處置土壤修復，應在回填之前進行評估；對于不進行回填的異位處置土壤修復，可擇機一次性或分批次進行評估。

4.4.2風險管控效果評估的時間段

風險管控效果評估應與風險管控工程同時開展，并且在風險管控工程實施完成且所有影響土壤與地下水狀態(tài)的臨時性措施取消后，至少持續(xù)6個月的跟蹤監(jiān)測與效果評估，每次監(jiān)測周期間隔不長于3個月。

5資料整理與現(xiàn)場踏勘

5.1資料整理

在效果評估工作開展之前，效果評估機構應收集與地塊污染和治理修復相關的資料，對收集的資料進行整理和分析，并通過與地塊責任人、調(diào)查評估負責人、修復施工負責人、監(jiān)理人員等進行溝通和訪談，明確效果評估的關鍵因素。效果評估機構應根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗識別資料的有效性，并在工作過程中根據(jù)需要對資料進行深入研究和了解。需收集的資料清單主要包括如下：

5.1.1修復類項目：

（a）地塊環(huán)境調(diào)查與風險評估報告、修復技術方案等設計文件；

（b）地塊修復施工組織方案、施工進度計劃、施工記錄等工程資料；

（c）地塊修復監(jiān)理方案、監(jiān)理報告以及監(jiān)理現(xiàn)場記錄等監(jiān)理資料；

（d）相關合同協(xié)議（委托處理污染土壤的相關文件和合同、實施方案變更協(xié)議等）；

（f）其它文件和圖件（地塊用地規(guī)劃、地塊所在地環(huán)境功能區(qū)劃、相關環(huán)境保護規(guī)劃和行政規(guī)范性文件等）

5.1.2風險管控類項目：

（a）地塊環(huán)境調(diào)查與風險評估報告、風險管控技術方案等設計文件；

（b）地塊施工期的組織方案、進度計劃、現(xiàn)場記錄等資料；

（c）地塊施工期監(jiān)理方案、監(jiān)理報告以及監(jiān)理現(xiàn)場記錄等監(jiān)理資料；

（d）地塊管控期的采樣方案和計劃、現(xiàn)場記錄、月度或季度風險管控報告等資料；

（f）相關合同協(xié)議（委托處理污染土壤的相關文件和合同、實施方案變更協(xié)議等）；

（g）其它文件和圖件（地塊用地規(guī)劃、地塊所在地環(huán)境功能區(qū)劃、相關環(huán)境保護規(guī)劃和行政規(guī)范性文件等）

5.2現(xiàn)場踏勘

效果評估機構應開展現(xiàn)場踏勘工作，了解污染地塊治理修復實施相關情況，包括核實現(xiàn)場狀況與資料文件的相符性、治理修復設施運行情況、現(xiàn)場治理修復工程實施情況、風險管控期間地塊及周邊敏感區(qū)域現(xiàn)狀等。

調(diào)查人員可根據(jù)實際情況需要，參照HJ25.1-2014規(guī)定的程序和技術要求，開展現(xiàn)場踏勘，通過攝影、拍照、文字記錄等方式，記錄場地勘察情況。

延伸閱讀：

“土十條”一周年：為污染場地修復亂象“把脈開方”

6效果評估采樣布點要求

6.1修復類項目

修復類項目效果評估主要針對地塊土壤和地下水中的目標污染物是否達到預期的地塊修復目標值開展相應的工作，具體評估包括：污染土壤清挖效果、污染土壤異位修復效果、污染土壤原位修復效果、污染地塊地下水修復效果、白區(qū)驗證性調(diào)查、外運污染土壤（含修復后達標的污染土壤）資源化利用或無害化處置等。

6.1.1污染土壤清挖效果評估

評估單位應對清挖范圍基坑內(nèi)部和邊緣的原址土進行采樣，采樣點位于基坑底部和側壁，以采集土壤樣品以表層樣為主（0~20cm），在有必要時也可采集深層樣品。

開展清挖效果評估的時間段按照4.4.1.2節(jié)中的要求執(zhí)行。

6.1.1.1坑底采樣布點要求

坑底表層采用網(wǎng)格布點的方法，采樣數(shù)量不應少于表1規(guī)定的數(shù)量。網(wǎng)格的大小應根據(jù)基坑的大小和形狀均勻布設。采樣點的位置可依據(jù)土壤異常氣味和顏色、并結合地塊污染狀況確定。

6.1.1.2側壁采樣布點要求

修復范圍側壁在橫向上采用等距離布點方法，根據(jù)邊長按照確定采樣點數(shù)量，且不應少于表2規(guī)定的數(shù)量。當在縱向上當修復深度小于等于1米時，側壁不進行垂向分層采樣。當修復深度大于1m時，側壁應進行垂向分層采樣，采樣的第一層為表層（0~20cm），其下則每隔一定距離進行分層，分層的距離不小于1m且不大于3m。

分層后采樣數(shù)量=單層的采樣數(shù)量（不少于表2規(guī)定的數(shù)量）×層數(shù)。

采樣點的位置應結合場地地層特征、土壤異常氣味和顏色等情況進行確定。

6.1.2污染土壤異位修復效果評估

修復后土壤一般采用系統(tǒng)隨機布點法，建立三維網(wǎng)格均勻布點。對于修復效果不均勻的技術，應根據(jù)修復效果空間差異，在修薄弱點增加判斷布點。對于異位修復過程中進行過均質(zhì)化處理（如熱脫附）的土壤，原則上每個樣品代表的土壤體積不應超過500m3。對于處理后土壤均質(zhì)性較差的修復技術（如生物堆、氣相抽提），原則上每個樣品代表的土壤體積不應超過200m3。

開展污染土壤異位修復效果評估的時間段按照4.4.1.2節(jié)中的要求執(zhí)行。開展分批次評估的項目應具備獨立分別堆放待檢污染土壤和驗收合格土壤的能力，否則該項目不宜采用分批次評估的方式對異位修復效果進行評估。

6.1.3污染土壤原位修復效果評估

原位修復效果評估一般采用系統(tǒng)隨機布點法，應結合場地污染特征、場地土層分布、污染物遷移特征、不同修復技術的潛在薄弱點的判斷布點，然后通過鉆孔方式進行分層采樣，鉆孔采樣的技術要求應按照HJ25.2-2014中7.1.4節(jié)執(zhí)行。

6.1.3.1采樣點數(shù)量要求

對采用微生物修復、植物修復或自然降解等非介入性原位修復技術，采樣點布設數(shù)量可直接參考表3規(guī)定的數(shù)量；對于原位熱脫附、原位氣相抽提、原位化學氧化、原位電動修復等介入性原位修復技術,采樣數(shù)量不應少于表3規(guī)定的數(shù)量，評估單位還可根據(jù)修復技術介入方法、影響半徑等技術因素結合現(xiàn)場實施情況，在表3規(guī)定的數(shù)量基礎上適當增加采樣點位數(shù)

6.1.3.2采樣深度與分層采樣要求

對污染層自地表開始或污染層上部土壤未進行清挖的，污染層最大污染深度即為垂向分層深度；對污染層上部土壤采用清挖方式移除的，垂向分層深度=最大污染深度-清挖深度。

對于原位修復垂向分層深度不超過3m時，不進行垂向分層采樣，當垂向分層深度大于3m時，應進行垂向分層采樣，垂向分層采樣的原則如下：

（a）污染層從地表起始，連續(xù)或非連續(xù)延伸至最大污染深度：第一層為表層土壤（0~20cm），表層以下以3m為一個垂向采樣單元進行分層采樣；

（b）污染層從地下某一深度起始，連續(xù)或非連續(xù)延伸至最大污染深度：第一層為污染層頂部未受污染區(qū)域（距污染層頂部距離不應少于50cm，不應超過3m），第一層以下以3m為一個垂向采樣單元進行分層采樣；

（c）污染層上部土壤采用清挖方式移除：參照（a）原則執(zhí)行，表層土壤從清挖后的實際深度開始計算。

延伸閱讀：

“土十條”一周年：為污染場地修復亂象“把脈開方”

6.1.4污染地塊地下水修復效果評估

地下水修復效果評估應涵蓋地下水修復區(qū)域及其上下游，修復區(qū)域上游采樣點不少于1個，修復區(qū)域內(nèi)采樣點不少于3個，修復區(qū)域下游采樣點不少于2個，需增加額外地下水監(jiān)測點位的項目，可參照HJ25.2-2014中6.2.2節(jié)的要求執(zhí)行。對地下水進行效果評估，可利用地塊環(huán)境調(diào)查、評價和修復過程建設的監(jiān)測井，但原監(jiān)測井數(shù)量不應超過效果評估時監(jiān)測井總數(shù)的60%，新增監(jiān)測井位置布設在需修復的地下水污染最嚴重的區(qū)域。

基坑降水及地表淺層滯水的處置，屬于項目二次污染防治的工作任務，不宜采用本節(jié)中的方法進行評估。

6.1.5白區(qū)驗證性調(diào)查

白區(qū)驗證性調(diào)查應根據(jù)項目二次污染防治和修復情況進行有針對性的采樣布點，重點關注污染土壤暫存區(qū)、固體廢物堆放區(qū)、異位土壤修復處置區(qū)、尾水尾氣處置區(qū)、運輸車輛臨時道路等，原則上采用判斷布點法，根據(jù)場地布設情況及現(xiàn)場勘查情況進行布點，在必要的情況下也可采用網(wǎng)格布點法。

采樣深度可參照HJ25.2-2014中6.2.1.1節(jié)的要求執(zhí)行。

6.1.6外運污染土壤資源化利用或無害化處置評估

對外運污染土壤資源化或無害化處置評估的項目，效果評估單位應對接收單位進行現(xiàn)場核實，并根據(jù)接受單位的環(huán)境影響評價報告、設備運行情況、運輸距離等多方面信息，綜合評估外運處置的經(jīng)濟性、安全性和環(huán)保符合性。

接受單位未針對污染土壤資源化利用或無害化處置進行環(huán)境影響評價的，效果評估單位應參照HJ2.1-2016中第6章的要求對污染土壤資源化利用或無害化處置的環(huán)境影響進行預測和評價，根據(jù)HJ2.1-2016中第7章的要求對利用處置過程的環(huán)境保護措施及其可行性進行論證，根據(jù)HJ2.1-2016中第9章的要求提出利用處置期間和后續(xù)的環(huán)境管理與監(jiān)測計劃。

6.1.7其他事宜

6.1.7.1異味

對于涉及異味控制或消除的地塊，可參考HJ/T55-2000和HJ25.2-2014中的監(jiān)測方法在廠界或異味控制區(qū)域邊界設置相應的大氣采樣點，從而對地塊異味的去除效果進行評估。

6.1.7.2回填土

對于外來清潔土壤回填的項目，回填土應為自然形成、無異味的土壤，符合下列情況之一的區(qū)域內(nèi)土壤，不宜作為清潔土壤進行回填：

（a）基本農(nóng)田；

（b）曾經(jīng)受到污染的城鄉(xiāng)用地、城市建設用地等；

（c）圍墾灘涂形成的土地；

（d）人工回填形成的區(qū)域。

清潔土壤回填效果評估時間段參照4.4.1.2節(jié)中的要求執(zhí)行，修復工程施工單位應提供回填土來源地符合要求的證明材料，并對地塊進行驗證性監(jiān)測，監(jiān)測采樣布點要求參照HJ25.2-2014中6.2.1.1節(jié)的要求，檢測項目參照HJ25.1-2014中6.1.5節(jié)關于一般工業(yè)場地可選擇的檢測項目。

6.1.7.3場地內(nèi)修復完成達到預期指標的污染土壤外運處置

參照6.1.6節(jié)進行評估

6.2風險管控類項目

風險管控類項目效果評估主要針對地塊土壤和地下水中的目標污染物是否仍然對周邊敏感受體產(chǎn)生環(huán)境風險開展相應的工作，具體評估包括：風險管控工程實施效果、風險管控區(qū)域定期監(jiān)測結果、地塊回顧性評估監(jiān)測等。

6.2.1風險管控工程實施效果

風險管控工程的內(nèi)容一般以降低目標污染物對周邊敏感受體的環(huán)境風險為主要目標，主要以污染物阻隔工程為主。效果評估單位應根據(jù)風險管控技術方案確定的技術路線、參數(shù)和工程要求，對工程實施情況的符合性進行驗證。

6.2.1.1物理阻隔

對通過改變特定區(qū)域土層的滲透系數(shù)實現(xiàn)污染物阻隔的工程（如各類隔離墻、擋墻、帷幕灌漿等），效果評估單位應通過現(xiàn)場試驗的方式對阻隔區(qū)域實施情況進行驗證。

對通過水力控制方式對污染物進行連續(xù)性或間歇性抽提實現(xiàn)防止污染物擴散的工程，效果評估單位應通過現(xiàn)場試驗的方式對抽提區(qū)域上下游污染物的濃度進行測算和分析，并開展符合性驗證。

6.2.1.2化學阻隔

對通過化學或生物降解方式在特定區(qū)域對污染物濃度進行削減的工程（如滲透性反應墻、生物），效果評估單位應通過現(xiàn)場試驗的方式對污染物通過阻隔區(qū)域的速度和反應速率進行測算和分析，并開展符合性驗證。

6.2.1.3其他管控方式

對于采用污染源削減或去除方式的風險管控工程，其效果評估要求參照6.1節(jié)執(zhí)行。

6.2.2風險管控區(qū)域定期監(jiān)測結果評估

定期監(jiān)測的點位布設應根據(jù)風險管控技術方案確定的管控區(qū)域，參照HJ25.2-2014中6.5節(jié)的要求執(zhí)行，地下水采樣點位可利用地塊環(huán)境調(diào)查、評價和修復過程建設的監(jiān)測井，但原監(jiān)測井數(shù)量不應超過效果評估時監(jiān)測井總數(shù)的60%，新增監(jiān)測井位置布設在需修復的地下水污染最嚴重的區(qū)域。

定期監(jiān)測的項目和標準參照4.3節(jié)執(zhí)行。

單次定期監(jiān)測周期至少為3個月，且監(jiān)測數(shù)據(jù)結果發(fā)生明顯變化時，效果評估單位應在監(jiān)測周期內(nèi)增加采樣的頻次。

6.2.3地塊回顧性評估

回顧性評估監(jiān)測點位布原則上應沿用6.2.2節(jié)中的點位布設，監(jiān)測的項目和標準參照4.3節(jié)執(zhí)行。

7現(xiàn)場采樣與實驗室檢測

7.1現(xiàn)場采樣要求

土壤、底泥、地下水、地表水、環(huán)境空氣和殘余廢棄物樣品的采樣過程涉及的采樣方法、現(xiàn)場質(zhì)量控制、采樣工作的組織和現(xiàn)場人員防護等按照HJ25.2-2014的要求執(zhí)行，具體樣品的采集、保存與流轉按照HJ/T164、HJ/T166、HJ/T91、HJ/T493、HJ/T194、HJ/T20和HJ/T298執(zhí)行。

對于不含有揮發(fā)性有機污染物的污染地塊進行效果評估時，質(zhì)控樣品中平行樣的數(shù)量不得少于樣品總數(shù)的5%；對于含有揮發(fā)性有機污染物的污染地塊進行效果評估時，質(zhì)控樣品中平行樣的數(shù)量不得少于樣品總數(shù)的10%。

7.2實驗室檢測要求

效果評估檢測過程選用的方法檢測限應低于對應的污染物修復目標值。實驗室檢測報告內(nèi)容應包括檢測條件、檢測儀器、檢測方法、檢測結果、檢測限、質(zhì)量控制結果等。

效果評估單位應委托具備第三方檢測資質(zhì)的單位開展樣品分析工作。

非質(zhì)控樣品與平行樣品的檢測分析不得委托同一家單位開展。

8修復效果評估

樣品采集和檢測后，應分析檢測數(shù)據(jù)，根據(jù)污染地塊是否達到驗收評估標準，判定是否達到修復目標要求。若未驗收通過，應指出不達標區(qū)域，便于項目后期管理。

8.1修復類項目

根據(jù)修復效果驗收評估標準，采用逐個對比法進行評估。若某點位中所有目標污染物的檢測值均低于或等于評估標準時，判定該點位為合格點位；若某點位中有一種或多種目標污染物的檢測值高于評估標準時，則判定該點位為不合格點位。

只有所有點位均合格，方可判定該地塊達到修復效果。

8.2風險管控類項目

根據(jù)6.2.2節(jié)的結果，首先對單次定期監(jiān)測周期結果采用逐個對比法進行評估，具體評估標準參照8.1節(jié)執(zhí)行，只有所有點位所有指標均合格，方可判定該次定期監(jiān)測周期結果評估合格；累計3次定期監(jiān)測周期結果評估合格后，效果評估單位可按照6.2.3節(jié)的要求開展地塊回顧性評估。

回顧性評估為一次性評估，回顧性評估結果采用逐個對比法進行評估，具體評估標準參照8.1節(jié)執(zhí)行，只有所有點位所有指標均合格，方可判定回顧性評估合格。如本次回顧性評估不符合要求，應根據(jù)4.1節(jié)規(guī)定的評估流程重新開展風險管控中，且下一次回顧性評估與前次回顧性評估的時間間隔不應少于6個月。

延伸閱讀：

“土十條”一周年：為污染場地修復亂象“把脈開方”

9效果評估報告編制

9.1總體要求

效果評估報告應當全面真實地反應污染地塊治理修復工程效果，按照效果評估的程序對污染地塊治理修復工程是否達到目標給出結論，并根據(jù)效果評估的結果，對該地塊后續(xù)的安全利用或風險管控提出建議。

9.2效果評估報告主要內(nèi)容

效果評估報告的內(nèi)容可根據(jù)治理修復工程及效果評估工作方案自行編寫，本標準9.2節(jié)中規(guī)定的報告主要內(nèi)容可供參考。

9.2.1項目及地塊概況：

（1）場地基本信息（場地名稱、位置等）；

（2）污染地塊治理修復目標及相關要求；

（3）治理修復技術方案介紹；

（4）實際治理修復過程對修復技術方案的調(diào)整及原因。

9.2.2治理修復（風險管控）工程建設概況：

（1）修復工程建設情況介紹；

（2）修復過程中主要設備情況及系統(tǒng)運行參數(shù)介紹（處理能力、運行時間等）；

（3）修復過程中的制度管控措施介紹；

（4）實際修復工程建設中的偏差及原因。

9.2.3治理修復（風險管控）工程大事記：

（1）治理修復工程的主要事件匯總（以表格的形式，每個事件需附上時間和具體負責人的簽名）；

（2）治理修復過程的重要時間節(jié)點或里程碑。

9.2.4治理修復（風險管控）要求與質(zhì)量控制：

（1）污染介質(zhì)（土壤、地下水、廢水等）的實際處理量，修復過程中施工單位樣品采集與自檢策略；

（2）污染介質(zhì)風險管控范圍，風險管控的目標與周期，定期監(jiān)測計劃等（風險管控類可選）；

（3）污染介質(zhì)清挖數(shù)量，暫存措施及場所，場地內(nèi)或場地外異位處置前的預處理措施，最終填埋/消納去向及相關證明材料；

（4）修復工程質(zhì)量控制措施和質(zhì)量管理要求及相關證明材料；

（5）施工單位自檢結果、樣品自檢過程的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證措施及相關證明材料；

（6）屬地環(huán)境保護主管部門監(jiān)督檢查記錄及相關材料。

9.2.5效果評估復核與監(jiān)測：

（1）效果評估工作方案；

（2）資料復核與現(xiàn)場踏勘情況；

（3）采樣布點與監(jiān)測方案；

（4）檢測結果與數(shù)據(jù)分析。

9.2.6效果評估結論與建議：

（1）效果評估結論：包括污染地塊效果評估總體結論、土壤修復效果評估、地下水修復效果評估（可選）、定期監(jiān)測結果（可選）、回顧性評估結果（可選）、白區(qū)驗證性調(diào)查結果、異味修復效果評估（可選）、二次污染防治情況小結、其他事宜等；

（2）下一步工作建議：繼續(xù)清理建議、修復后的風險管控措施（可選）等。

9.2.7附錄：

（1）地塊相關方聯(lián)系信息；

（2）相關附圖、附件及證明材料。

延伸閱讀：

“土十條”一周年：為污染場地修復亂象“把脈開方”