電力新聞售電　　"到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。” 　　“我們所做的一系列分析研究表明在項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性

　　"到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。” 　　“我們所做的一系列分析研究表明在項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性

2017-07-20 00:00:00 · CSPPLAZA 閱讀：371

　　"到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。”

　　“我們所做的一系列分析研究表明在項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性。我們預(yù)計(jì)到2025年，建設(shè)總成本有望下降33%-37%，平準(zhǔn)化電力成本則可能降幅更大一些，可達(dá)37%-43%。”

　　“但可以確定的是，CSP行業(yè)必須致力于擴(kuò)大體量。目前CSP總裝機(jī)量是5GW，在現(xiàn)階段，降低電價(jià)的主要途徑就是擴(kuò)大體量。一旦達(dá)到了一定體量，電價(jià)會(huì)下降得比人們所預(yù)期的更快。”

　　近日，國(guó)際可再生能源署（IRENA）資深分析師MichaelTaylor就可再生能源成本，特別是光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的投資成本及未來(lái)電價(jià)發(fā)展趨勢(shì)接受采訪。提出了上述觀點(diǎn)。下面刊出的為采訪全文：

　　記者：近期有消息稱迪拜200MW塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目最低投標(biāo)達(dá)到9.45美分/KWh（約合人民幣0.64元/KWh），我想您對(duì)此肯定有所耳聞，那么請(qǐng)問(wèn)您此前是否預(yù)料到會(huì)有如此低價(jià)出現(xiàn)呢？

　　MichaelTaylor：這一價(jià)格在我的意料之中。IRENA去年發(fā)布了一篇名為《電力轉(zhuǎn)型：2025年前太陽(yáng)能和風(fēng)能成本下降潛力》的報(bào)告，該報(bào)告具體分析了太陽(yáng)能光伏發(fā)電、光熱發(fā)電、海上風(fēng)電和陸上風(fēng)電成本降低的途徑。目前光熱發(fā)電的發(fā)展還未成熟，其成本仍有很大的下降空間，為此我們不僅在技術(shù)上要實(shí)現(xiàn)突破創(chuàng)新，在供應(yīng)鏈上更應(yīng)形成良性競(jìng)爭(zhēng)，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)爭(zhēng)取成本的大幅下降。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的收集處理，我們預(yù)測(cè)，到2025年塔式光熱發(fā)電的平準(zhǔn)化電力成本約為9美分/KWh（約合人民幣0.61元/KWh）。這一數(shù)據(jù)基于加權(quán)平均資本成本（WACC，指企業(yè)以各種資本在企業(yè)全部資本中所占的比重為權(quán)數(shù)，對(duì)各種長(zhǎng)期資金的資本成本加權(quán)平均計(jì)算出來(lái)的資本總成本。加權(quán)平均資本成本可用來(lái)確定具有平均風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目所要求收益率。）為7.5%的假設(shè)，但鑒于迪拜水電局（DEWA）之前的表現(xiàn)，迪拜此次200MW塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目的WACC可能更低。

　　因此對(duì)該項(xiàng)目的最低投標(biāo)價(jià)正符合我們對(duì)2025年前光熱發(fā)電成本下降的預(yù)估。當(dāng)然，這一數(shù)據(jù)只是估值，實(shí)際電價(jià)可能會(huì)圍繞9美分/KWh上下浮動(dòng)。不過(guò)目前已有項(xiàng)目向此目標(biāo)電價(jià)推進(jìn)著實(shí)令人欣慰，特別是目前正在推進(jìn)的DEWA迪拜塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目更是讓我們看到了發(fā)電成本按照預(yù)期下降的可能性。

　　記者：若此項(xiàng)目擬建于比阿聯(lián)酋太陽(yáng)能資源更好的地區(qū)，您認(rèn)為投標(biāo)價(jià)是否有可能更低呢？

　　MichaelTaylor：的確有可能，并且我們已有相關(guān)證據(jù)可證明這一觀點(diǎn)。智利擁有全球最好的太陽(yáng)能資源，近期在當(dāng)?shù)財(cái)M建的某光熱發(fā)電項(xiàng)目的最低投標(biāo)價(jià)為6.3美分/KWh（約合人民幣0.43元/KWh）。雖然這一投標(biāo)價(jià)最終未能中標(biāo)，但是項(xiàng)目開發(fā)商希望能夠重新開標(biāo)。若想要一天24小時(shí)皆可連續(xù)供電的可再生能源電力，光熱發(fā)電項(xiàng)目將是智利的不二之選。

　　盡管智利這一最低投標(biāo)價(jià)在別的項(xiàng)目中可能難以實(shí)現(xiàn)，但至少說(shuō)明在光熱資源更好的地區(qū)有望出現(xiàn)更低的電價(jià)。此外，與阿聯(lián)酋相比，智利的空氣透明度相對(duì)較高，這有利于吸熱塔吸收更多的太陽(yáng)輻射來(lái)提高發(fā)電效率，從而使更低的投標(biāo)價(jià)成為可能。

　　表1：太陽(yáng)能資源在中東和北非不同地區(qū)的分布（來(lái)源：Global Solar Atlas&NREL Solar PACES）

　　記者：您認(rèn)為光熱發(fā)電成本下降的主要驅(qū)動(dòng)力是什么？

　　MichaelTaylor：這個(gè)問(wèn)題需要細(xì)分，針對(duì)槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目和塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目會(huì)有所不同。我們所做的一系列分析研究表明在項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)都有降低成本的可能性。我們預(yù)計(jì)到2025年，建設(shè)總成本有望下降33%-37%，平準(zhǔn)化電力成本則可能降幅更大一些，可達(dá)37%-43%。

　　光熱發(fā)電項(xiàng)目成本的下降需要兼顧建設(shè)成本的降低和發(fā)電效率的提高，尤其是運(yùn)行溫度的提高可以有效增加發(fā)電量，降低儲(chǔ)能方面的成本要求。其次，運(yùn)維效率的提高也有助于光熱發(fā)電成本的下降。如果上述要求均能做到，光熱發(fā)電成本大幅度下降將指日可待。

　　約三分之二的成本下降潛力源于光熱電站的建設(shè)（詳情請(qǐng)見(jiàn)表2），其中太陽(yáng)島和EPC成本占比最多。通過(guò)提升電站運(yùn)行溫度來(lái)提高發(fā)電效率可降低電站的儲(chǔ)能成本，同時(shí)我們需要縱覽全局以解鎖更多降低成本的途徑。

　　表2：槽式及塔式光熱電站主要成本構(gòu)成對(duì)比（來(lái)源：IRENA/DLR2016）

　　記者：光熱發(fā)電設(shè)備和安裝方面的成本有可能進(jìn)一步降低嗎？

　　MichaelTaylor：若想降低成本需將兩者綜合考慮。例如在槽式光熱電站中，選擇規(guī)?；a(chǎn)口徑更大的拋物面槽式聚光器，就可在保證發(fā)電量的同時(shí)，減少設(shè)備安裝的工作量。盡管更大口徑的槽式聚光器可能需要額外的加固結(jié)構(gòu)，但此舉仍將有效降低安裝成本。

　　換言之，成本的大幅降低其實(shí)源于對(duì)設(shè)計(jì)的優(yōu)化。雖然在某些情況下，這一改變可能使部分組件的安裝成本有所上升，但只要此法能夠提高系統(tǒng)的整體運(yùn)行效率，逐步降低安裝總成本不成問(wèn)題。

　　記者：您認(rèn)為光發(fā)熱發(fā)電項(xiàng)目在哪個(gè)方面最有可能提高效率，降低成本？

　　MichaelTaylor：此前已提到，降低成本最大的可能性在于減小一些關(guān)鍵支出項(xiàng)的成本，例如太陽(yáng)島和EPC成本。同時(shí)，槽式光熱電站和塔式光熱電站不能混為一談。

　　根據(jù)IRENA公布數(shù)據(jù)，槽式光熱發(fā)電站未來(lái)成本降低的可能性分布較為均衡，主要包括太陽(yáng)島、EPC、業(yè)主成本以及儲(chǔ)能方面成本的下降。

　　另外，提高電站運(yùn)行溫度是降低儲(chǔ)能成本的有效途徑之一。然而，塔式光熱電站的運(yùn)行溫度目前已經(jīng)高于槽式，因此對(duì)于塔式光熱電站而言，依靠提高溫度來(lái)降低成本的空間相對(duì)較小。

　　塔式光熱電站成本的降低方法主要集中于太陽(yáng)島，特別是定日鏡和追蹤系統(tǒng)成本的降低。

　　表3：2015-2025年槽式光熱電站與塔式光熱電站成本下降潛力（來(lái)源：IRENA/DLR,2016）

　　EPC成本的下降將主要依靠安裝成本的降低。此外，相對(duì)槽式電站，塔式光熱電站更應(yīng)關(guān)注成套發(fā)電設(shè)備的成本降低。

　　光熱發(fā)電項(xiàng)目中可利用創(chuàng)新型技術(shù)來(lái)降低成本的地方絕不止一處。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，總體成本的下降還是依賴于單個(gè)組件成本的降低、效率的提高以及運(yùn)維成本的下降。

　　與此同時(shí)，工業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力等措施的并用為降低成本所做的貢獻(xiàn)不可小覷。

　　通過(guò)觀察風(fēng)電和太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有群聚效應(yīng)以及多個(gè)供應(yīng)商時(shí)，我們能進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)邊際，擁有更多機(jī)會(huì)尋找合適的替換材料并開展技術(shù)創(chuàng)新。此外，在積累了一定技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，承包商會(huì)更加積極地采取措施降低意外事故的風(fēng)險(xiǎn)，并且做好準(zhǔn)備來(lái)接納較低的投資回報(bào)。

　　因此，需要各個(gè)方面要素進(jìn)行綜合考量才能從整體上提高效率，降低成本。

　　記者：您認(rèn)為CSP產(chǎn)業(yè)何時(shí)會(huì)達(dá)到上述的龐大體量？

　　MichaelTaylor：很難預(yù)料。如果非要猜測(cè)的話，可以拿海上風(fēng)電來(lái)做參照。在西歐，海上風(fēng)電電價(jià)一直十分高昂，約為13~20美分/kWh。但在2016年末，當(dāng)海上風(fēng)電總裝機(jī)量達(dá)到13GW時(shí)，丹麥、荷蘭、德國(guó)等地的項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中出現(xiàn)了極低的競(jìng)標(biāo)價(jià)。這種低價(jià)的出現(xiàn)時(shí)間甚至比風(fēng)電行業(yè)最初所預(yù)計(jì)的還要早。當(dāng)然，這不一定說(shuō)當(dāng)CSP達(dá)到了13GW的體量后才可以出現(xiàn)這樣的低價(jià)，或者2016年末發(fā)生在風(fēng)電行業(yè)的電價(jià)大幅下降就一定會(huì)發(fā)生在CSP行業(yè)，但是可以確定的是，CSP行業(yè)必須致力于擴(kuò)大體量。目前CSP總裝機(jī)量是5GW，在現(xiàn)階段，降低電價(jià)的主要途徑就是擴(kuò)大體量。一旦達(dá)到了一定體量，電價(jià)會(huì)下降得比人們所預(yù)期的更快。

　　在由傳統(tǒng)能源向可持續(xù)性新能源的轉(zhuǎn)型中，CSP以其強(qiáng)大的調(diào)峰能力、更高的電網(wǎng)占比等優(yōu)勢(shì)脫穎而出。對(duì)于擁有高值太陽(yáng)直射輻照量（DNI）的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，CSP很有可能成為其綜合能源利用的一部分。

　　記者：您剛才提到CSP的調(diào)峰能力和對(duì)電網(wǎng)的靈活適應(yīng)性優(yōu)勢(shì)，這也是我們下一個(gè)話題的核心：電力品質(zhì)比成本更值得關(guān)注。近期許多討論圍繞著對(duì)電力品質(zhì)的評(píng)估而非對(duì)成本的過(guò)多關(guān)注而展開，但是怎么評(píng)估一個(gè)電站的“調(diào)峰能力”呢？

　　MichaelTaylor：不同的成本權(quán)重給了你不同的信息。相對(duì)來(lái)說(shuō)，只要有電站所投入的所有資金信息，發(fā)電成本是容易得出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的。但是對(duì)電力品質(zhì)的評(píng)估則相對(duì)復(fù)雜，其受該電力系統(tǒng)的需求特征、負(fù)荷曲線等多種因素的影響。

　　如果是風(fēng)電或光伏那種不穩(wěn)定的發(fā)電形式，在電網(wǎng)中占比不大，建設(shè)時(shí)無(wú)需考慮和其他電力在電網(wǎng)中的配合。但是隨著對(duì)新能源綜合利用需求的增長(zhǎng)，我們終究需要充分發(fā)揮不同種類新能源的優(yōu)勢(shì)，來(lái)保障供電的穩(wěn)定性、減少二氧化碳排放量。

　　配有儲(chǔ)熱系統(tǒng)的CSP電站能夠保障持續(xù)穩(wěn)定的清潔電力供給。尤其是在下午和晚間的用電高峰。在用電高峰，發(fā)電成本也處于高峰，發(fā)電系統(tǒng)處于高需求、高成本的雙重壓力之下，此時(shí)發(fā)電量往往相對(duì)不足，此時(shí)CSP的優(yōu)勢(shì)就得以凸顯。

　　“CSP的優(yōu)勢(shì)是能生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調(diào)節(jié)電網(wǎng)用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網(wǎng)的可能性，進(jìn)而保障了清潔能源在電網(wǎng)中的占比。”

　　CSP應(yīng)該充分利用自己的優(yōu)勢(shì)，但不幸的是，目前還沒(méi)有任何數(shù)據(jù)化的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)呈現(xiàn)CSP的這些優(yōu)勢(shì)，我們只能通過(guò)電力市場(chǎng)上的實(shí)時(shí)反饋來(lái)佐證CSP的超群之處。

　　CSP的優(yōu)勢(shì)是能生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調(diào)節(jié)電網(wǎng)用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網(wǎng)的可能性，進(jìn)而保障了清潔能源在電網(wǎng)中的占比。

　　這就是我們希望CSP在不久的未來(lái)能充分發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)。如今，即使是在化石燃料火力發(fā)電占比巨大的電網(wǎng)中，用電高峰仍然出現(xiàn)了電力供應(yīng)不足的狀況。在這種情況下，轉(zhuǎn)向使用CSP系統(tǒng)發(fā)電將節(jié)省大量化石燃料。作為一種輔助措施，配備儲(chǔ)熱系統(tǒng)的CSP能儲(chǔ)存大量能量。

　　記者：您認(rèn)為，融資優(yōu)惠在促進(jìn)CSP電價(jià)下降中扮演什么角色？

　　MichaelTaylor：優(yōu)惠融資對(duì)CSP電價(jià)下降非常關(guān)鍵。對(duì)于CSP來(lái)說(shuō)，電站總投資額很大，電站建設(shè)的成本仍然居高不下，若不能獲得低成本的融資，就很難在較大程度上降低電價(jià)。目前在CSP行業(yè)的投資可以說(shuō)都是嘗試性的帶有風(fēng)險(xiǎn)的投資，優(yōu)惠融資將可以支持CSP技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新。隨著CSP電站遍地開花，CSP技術(shù)趨向成熟完善，成本也就隨之下降。

　　優(yōu)惠融資提供低利率的貸款，一定程度上降低了資金風(fēng)險(xiǎn)，也降低了電站建設(shè)成本，這也讓我們能以盡可能低的成本來(lái)推進(jìn)CSP技術(shù)的商業(yè)化，直到這個(gè)行業(yè)成熟到可以不依靠補(bǔ)貼政策。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，優(yōu)惠融資對(duì)CSP從業(yè)者十分重要，這讓他們?cè)陔妰r(jià)真正大幅下降之前，保持著從業(yè)的積極性。

　　記者：您提到了CSP是低碳發(fā)電的方案之一。為什么中東北非地區(qū)的國(guó)家需要考慮低碳發(fā)電形式呢？采取低碳發(fā)電的方案對(duì)他們來(lái)說(shuō)有何利處？

　　MichaelTaylor：利處有很多。采用可持續(xù)清潔能源來(lái)發(fā)電能幫助我們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。目前市場(chǎng)上有許多前景廣闊的新能源方案，包括風(fēng)電、光伏、水電等，可供不同國(guó)家根據(jù)實(shí)際國(guó)情選擇，而CSP則是另一種正在逐漸實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的新能源。

　　當(dāng)前，在中東北非地區(qū)，新能源所提供的電力，其成本可以等于或低于化石燃料發(fā)電。中東北非國(guó)家中，摩洛哥、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、約旦等國(guó)家都已通過(guò)建設(shè)新能源電站來(lái)降低國(guó)家電力供應(yīng)的總成本。

　　同時(shí)，新能源也將減少大氣污染，這對(duì)地區(qū)環(huán)境來(lái)說(shuō)十分重要，對(duì)于那些空氣污染嚴(yán)重的國(guó)家，意義則更加深遠(yuǎn)。

　　新能源也將產(chǎn)生社會(huì)效益，它們提供的就業(yè)機(jī)會(huì)比相同體量的化石燃料能源所提供的職位要多。而且新能源行業(yè)的職位不會(huì)集中于某個(gè)地區(qū)，因?yàn)樾履茉串a(chǎn)業(yè)在全球都有分布，或者說(shuō)它們可以被分布到全球范圍內(nèi)亟待發(fā)展的地區(qū)。

　　新能源產(chǎn)業(yè)還將促進(jìn)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展，由于所有形式的新能源零部件都可以在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，這既利于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，又利于降低總成本。

　　而化石燃料生產(chǎn)商們可以用新能源替代燃油或燃?xì)獍l(fā)電，以保持燃油或燃?xì)獾膬?chǔ)量，或提高出口量。

　　我們應(yīng)該意識(shí)到，如今新能源發(fā)電有多種方案可供挑選，而新能源所能帶給我們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益絕對(duì)不容錯(cuò)失。

聲明：本文內(nèi)容來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)，文字、圖片等素材版權(quán)屬于原作者，橙電平臺(tái)轉(zhuǎn)載素材出于傳遞更多信息，文章內(nèi)容僅供參考與學(xué)習(xí)，切勿作為商業(yè)目的使用。如果侵害了您的合法權(quán)益，請(qǐng)您及時(shí)與我們聯(lián)系(2430586914@qq.com)，我們會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行處理！我們尊重版權(quán)，也致力于保護(hù)版權(quán)，橙電平臺(tái)感謝您的分享！