“安全是天大的事，安全生產(chǎn)管理必須抓實、抓細(xì)、抓緊、抓穩(wěn)!”這是華電蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡稱“蒲城電廠”)領(lǐng)導(dǎo)在每月的安全生產(chǎn)分析會上反復(fù)強調(diào)的話語。

然而，話音未落，在7月12日，蒲城電廠就發(fā)生了一起安全事故，造成兩人死亡、一人受傷。在該事故處置當(dāng)中，涉事企業(yè)還被質(zhì)疑存在遲報、瞞報嫌疑。

在上述事故發(fā)生后，7月14日由華電重工股份有限公司(以下簡稱“華電重工”)承建的海上風(fēng)電項目又發(fā)生爆燃事故。據(jù)江蘇廣電總臺報道，事故發(fā)生時，有19名工人跳海，18人獲救，一人下落不明。

7月26日，中國華電集團公司(以下簡稱“華電集團”)辦公廳針對上述事故向《中國經(jīng)營報》記者回應(yīng)稱，關(guān)于蒲城電廠事故已經(jīng)在做處理，細(xì)節(jié)不便透露;至于華電重工承建項目發(fā)生爆燃事故中跳海工人是否全部獲救等事宜并不清楚。

事故存在遲報情況?

"如果不是媒體報道，‘7•12事故’有可能被瞞報。"一位蒲城電廠的職工向記者表示，事故是在2017年7月12日下午四點左右發(fā)生的，事故發(fā)生之后，廠方要求職工不能將事故的相關(guān)信息外傳，以免影響?yīng)劷稹?/p>

公開資料顯示，蒲城電廠位于陜西省渭南市蒲城縣孫鎮(zhèn)，注冊于1997年9月17日，注冊資本金超過11億元;其中，華電集團占股65%，陜西電力投資開發(fā)公司占股35%。據(jù)了解，蒲城電廠目前是西北地區(qū)裝機容量最大的電廠，其規(guī)劃裝機容量達(dá)264萬千瓦。

既然是一家規(guī)模超百萬千瓦又背靠華電集團的發(fā)電企業(yè)。那么，是否真的如上述蒲城電廠職工所述，“7•12事故”發(fā)生之后，廠方曾試圖瞞報?

對此，多位受訪的蒲城電廠職工向記者講述，7月12日，事故發(fā)生之后，廠里有傳言說在事故中有人員傷亡，但是廠里并沒有通報該起事故，也沒有召開安全會議，更沒有停產(chǎn)。直到7月17日，聽說有媒體來采訪，看到媒體的報道，才知道在事故中有兩人死亡，一人受傷。

對此，渭南市安監(jiān)局向記者回應(yīng)稱，蒲城電廠事故的確存在遲報情況，目前正在調(diào)查中，尚不便透露具體細(xì)節(jié)。

記者了解到，在該事故中死亡的兩人均為男性。其中，一人為電廠外包堵漏公司工人楊某，當(dāng)場死亡。另一人為李某，蒲城電廠員工，受傷后搶救無效死亡。此外還有一名電廠員工受傷嚴(yán)重，正在接受治療。

另外，在采訪中，有蒲城電廠職工向記者透露，在蒲城電廠事故之前的5月27日，蒲城電廠還發(fā)生一起職工在工作時間死亡事故，為此，蒲城電廠賠償了135萬元。

據(jù)了解，當(dāng)時當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)局和蒲城縣醫(yī)院給出的死亡原因是突發(fā)心臟病。不過，由于該職工的確是在上班期間突然死亡，所以單位給予了補償。至于為什么賠償額高達(dá)135萬元， 蒲城電廠負(fù)責(zé)人回復(fù)稱：“當(dāng)時考慮楊建龍家里情況比較困難多賠了一些，賠了135萬元。”

然而，對于135萬元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，蒲城電廠的多位職工提出了質(zhì)疑，“如果是上班期間突發(fā)心臟病死亡，賠135萬元，明顯過高。”

安全、環(huán)保陷爭議

“媒體報道之后，廠里的確組織了安全培訓(xùn)等活動，但是有沒有處理相關(guān)責(zé)任人，并不清楚。”受訪的蒲城電廠職工表示，目前電廠運營正常。

為了進一步了解“7.12事故”的成因以及處理結(jié)果。7月26日，記者向華電集團致函采訪。當(dāng)日，華電集團方面回應(yīng)稱，“公司已經(jīng)通過有關(guān)媒體進行了表態(tài)和回應(yīng)，相關(guān)處理結(jié)果尚需有關(guān)部門和單位進一步調(diào)查。”

記者查閱華電集團官網(wǎng)以及相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)，在“7•12事故”發(fā)生之后，華電集團曾派員趕赴現(xiàn)場，開展專項整治活動，并責(zé)成華電陜西公司嚴(yán)格開展內(nèi)部調(diào)查，以政府調(diào)查結(jié)論為依據(jù)，對負(fù)有責(zé)任的單位和個人將進行嚴(yán)肅處理。

同時，華電集團稱，成立以總經(jīng)理為組長，分管安全生產(chǎn)、基建工程、煤炭產(chǎn)業(yè)副總為副組長的領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)籌推動大檢查工作。檢查活動涵蓋電力、煤炭、科工、新能源、儲運及各生產(chǎn)建設(shè)、施工安裝、裝備制造單位以及集團公司管理的其他企業(yè)。

“看似華電集團積極處理‘7•12事故’，并引以為戒。但是對于該次事故的處理細(xì)節(jié)卻披露不足，也沒有對事故的成因以及事故遲報的原因做出解釋，這難以讓人信服。”一位陜西籍官員向記者表示，只有及時公布事故的成因以及處理結(jié)果，才有利于企業(yè)發(fā)展，避免安全事故的再次發(fā)生。

另外，記者在采訪中獲悉，蒲城電廠除了安全問題之外，在當(dāng)?shù)剡€因為環(huán)境污染等問題飽受爭議。蒲城電廠周邊的一些村民向記者反映稱，蒲城電廠對環(huán)保重視不夠，因為粉塵等污染對當(dāng)?shù)氐木用裆钤斐闪藝?yán)重影響，村民曾多次反映，但是沒有得到徹底解決。

那么，蒲城電廠是否如村民反映，長期以來存在污染問題?對此，記者致函華電集團，希望其提供近三年來蒲城電廠在環(huán)保方面累計投入的環(huán)保資金數(shù)據(jù)以及獎罰情況。然而，對于上述問題，華電集團也沒有做出解釋。

不過，記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，在2015年9月18日，國家環(huán)境保護部通報的2015年上半年典型違法案件情況中就有華電集團旗下的蒲城電廠。

通報稱，環(huán)保部門對蒲城電廠分析在線監(jiān)控數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)2014年11月4日~13日煙塵超標(biāo)，11月、12月全月二氧化硫和氮氧化物超標(biāo)，其中二氧化硫超標(biāo)12.5~16.5倍。因此，渭南市環(huán)保局對其下達(dá)處罰決定書，罰款45萬元，并責(zé)令限期整改。

原標(biāo)題:華電蒲城電廠事故引關(guān)注