編者按：輸配電價改革是新一輪電改的重要組成部分，是“管住中間”的關(guān)鍵舉措，目的是打破電網(wǎng)的壟斷，為電力價格市場化奠定基礎(chǔ)。

截至目前，已批復輸配電價水平的第一批、第二批共18個省級電網(wǎng)及深圳電網(wǎng)，累計核減電網(wǎng)準許收入300多億元，降價空間全部用于降低工商業(yè)電價水平，減輕實體經(jīng)濟負擔。

省級層面，除海南以外，全國其他省份均建立了電力交易機構(gòu)，其中云南、貴州、廣東、廣西、山西、湖北、重慶等地組建了股份制交易機構(gòu)。為確保體現(xiàn)各類市場主體意愿，維護市場的公平、公開、公正，北京、廣州電力交易中心以及貴州、云南、蒙東、蒙西、江蘇、陜西、安徽、上海、廣西、吉林、遼寧、廣東、新疆、山西、甘肅等15個電力交易中心已組建電力市場管理委員會，其他地區(qū)也在積極推動電力市場管理委員會的組建工作。

國家發(fā)改委定于2017年7月26日（周三）上午9:30，在發(fā)改委中配樓三層大會議室召開新聞發(fā)布會，介紹輸配電價改革及價格市場化程度測算有關(guān)情況。發(fā)改委相關(guān)部門有關(guān)負責同志出席發(fā)布會，價格司巡視員張滿英先生;價格司副司長彭紹宗先生出席發(fā)布會，就輸配電價改革和價格市場化程度測算兩個方面的工作回答各位記者關(guān)心的問題。

國家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋主持發(fā)布會

孟瑋:

關(guān)于輸配電價改革。深化電力體制改革和電價機制改革，合理降低電力價格，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分。國家發(fā)改委高度重視電力價格改革工作，將輸配電價改革試點為突破口和重要抓手，按照“管住中間、放開兩頭”的要求，全面推進改革試點工作，為實現(xiàn)市場化交易創(chuàng)造有利條件。2014年12月，輸配電價改革首先在深圳電網(wǎng)和蒙西電網(wǎng)“破冰”，2015年上半年，在云南、貴州、安徽、寧夏、湖北五個省級電網(wǎng)開展了第一批試點工作，積累了較為豐富的經(jīng)驗。之后，輸配電價改革由點及面、逐步擴大。2016年3月，在北京、天津、山西等12個省級電網(wǎng)開展了輸配電價改革，當年9月，又在全國剩余的14個省級電網(wǎng)推開，實現(xiàn)了全覆蓋。

截止目前，首輪輸配電價改革試點已經(jīng)全面完成，經(jīng)各省級人民政府和我委審核后的輸配電價已陸續(xù)向社會公布。可以說，這是2015年3月黨中央國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號)以來，第一項取得重大突破性成果的電改任務(wù)。有關(guān)這方面的問題，一會兒請張滿英司長做詳細解答。

關(guān)于價格市場化程度測算。也就是對政府管理價格及市場調(diào)節(jié)價格的比重進行測算，這是價格部門的一項基礎(chǔ)工作，是客觀反映我國價格市場化改革進程，衡量我國經(jīng)濟市場化程度的重要依據(jù)。1990—2008年，我國每年都組織各地按統(tǒng)一的測算方法和口徑，測算價格市場化程度，并向社會公布結(jié)果。由于一些統(tǒng)計指標作了調(diào)整，2008年以后，未再繼續(xù)開展測算工作。

黨的十八大以來，按照黨中央、國務(wù)院決策部署，價格市場化改革步伐明顯加快，一系列重要商品和服務(wù)價格放開由市場調(diào)節(jié)，中央和地方政府定價目錄作了修訂，政府定價范圍大幅縮小。為準確評估價格改革成效，客觀反映我國經(jīng)濟市場化程度，我們在原測算方法的基礎(chǔ)上，研究提出了新的測算方法，并據(jù)此對近5年價格市場化程度進行了測算。有關(guān)這方面的情況，一會兒可以請彭紹宗司長回答大家關(guān)心的問題。

我就先介紹這些。下面，請大家提問。

央視記者:請問張司長，輸配電價從2014年深圳蒙西電網(wǎng)推開到現(xiàn)在已經(jīng)三年多了，請問這三年多的亮點是什么?謝謝。

國家發(fā)改委價格司巡視員張滿英

張滿英:

輸配電價改革像您所提到的，從2014年到今年上半年，經(jīng)歷了四個階段：第一階段是破冰，深圳蒙西電網(wǎng)搞輸配電價改革的試點。第二階段是擴圍，2015年選了五個省，包括湖北、安徽、云南、貴州、寧夏進行試點。第三階段是提速，2015—2016年，我們進一步提速，到今年上半年，第四階段叫做全覆蓋，是這樣四個階段。到今年上半年6月底，省級電網(wǎng)全部進行了輸配電價改革，實現(xiàn)了全國的全覆蓋。

這次輸配電價改革，從亮點來講，可以總結(jié)為幾句話：“一是建機制。二是降成本。三是推市場”。

一是著力建機制。輸配電價進行改革，必須有制度、有規(guī)則、有辦法，我們?nèi)ツ昴甑卓偨Y(jié)前面試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，在借鑒國外一些發(fā)達國家輸配電價的監(jiān)管經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定出臺了《省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法》，明確了輸配電價定價原則和方法。加上此前我們已經(jīng)制定和出臺的《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》，這兩個辦法標志著我國初步建立了科學、規(guī)范、透明的輸配電價監(jiān)管體系。

這個機制有兩個特點：第一個是獨立的輸配電價的監(jiān)管體系。這個體系把“準許成本加上合理收益”作為主要原則。準許成本就是要對電網(wǎng)企業(yè)歷史的成本，進行嚴格的成本監(jiān)審，剔除電網(wǎng)企業(yè)不相關(guān)的資產(chǎn)和不應(yīng)該進入定價成本的費用和支出，嚴格剔除出去。合理收益要區(qū)分權(quán)益資本和債務(wù)資本，一般性有效資產(chǎn)和政策性有效資產(chǎn)，分別規(guī)定了準許收益率，這樣電網(wǎng)的成本和收益就非常清楚。第二個是引入現(xiàn)代激勵性監(jiān)管的理念，建立約束機制和利益分享機制，激勵監(jiān)管對象電網(wǎng)企業(yè)壓縮投資，減少投資沖動。

同時，要控制成本。比如辦法中規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)的費用我們規(guī)定了一個上限，比如電網(wǎng)企業(yè)實際的借款利率和線損率低于政府允許的標準，可以在企業(yè)和用戶中分享，高于這個就由企業(yè)承擔，這就體現(xiàn)激勵。

再一個亮點體現(xiàn)在降成本，當然要合理降成本。對電網(wǎng)企業(yè)涉及到與輸配電價不相關(guān)的資產(chǎn)，不合理的成本、費用支出，要剔除，進行嚴格的成本監(jiān)審。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，不相關(guān)的或者不合理的金額的比例是14.5%。統(tǒng)計下來，金額是1180億元，比例也是不小的。輸配電價改革后，平均輸配電價，比現(xiàn)行購銷價差，平均每千瓦時減少將近1分錢，核減32個省級電網(wǎng)準許收入約480億元。這是第二個亮點。

第三個亮點，推市場。作為輸配電價改革，不僅要建立獨立的輸配電價體系，不僅要核減成本，降低企業(yè)的用電成本。另外一個目的，我們要推進市場化的進程，有利于市場交易。也就是由用戶和企業(yè)之間通過市場直接見面，通過市場以多買多賣形成競爭性格局，通過市場可以形成競爭性價格，就會更好地發(fā)揮市場在配置資源中的決定性作用。

現(xiàn)在我和大家分享一組數(shù)據(jù)，國家信息中心有數(shù)據(jù)分析報告，對2013年到今年5月份有關(guān)電力體制改革、電價情況做了分析，在318萬條數(shù)據(jù)分析中，輸配電價改革的滿意度，其中涉及到三個文件，達到97%以上的滿度。滿意度很高，我想和大家共享一下。謝謝。

​中國改革報改革網(wǎng)記者:

剛才聽發(fā)言人介紹，這次跟2008年以前的測算不同，此次價格市場化程度的測算，咱們采用了一種新的方法，我想問的是，這兩種測算方法有什么差異，產(chǎn)生的結(jié)果又會有怎樣的不同?謝謝。

國家發(fā)改委價格司副司長彭紹宗

彭紹宗:

剛才發(fā)言人已經(jīng)介紹到此次測算使用的是新方法，是與2008年之前的老方法有所不同。2008年之前的老方法我們稱之為三種價格形式比重的測算，剛才發(fā)言人介紹了，我們今天討論的問題是當前的價格市場化程度的測算，概念上聽起來就不同。當時三種價格形式比重測算指的是對農(nóng)產(chǎn)品收購、消費品零售和生產(chǎn)資料出廠這三個環(huán)節(jié)，分別測算政府定價、政府指導價和市場調(diào)節(jié)價比重?？偟乃悸肥欠謩e以三個環(huán)節(jié)的商品生產(chǎn)的總額為分母，以實行政府定價、政府指導價商品的生產(chǎn)總額為分子，測算得出各個環(huán)節(jié)的政府定價、政府指導價的比重，進而得到各個環(huán)節(jié)市場調(diào)節(jié)價的比重，這是老的方法。

新的方法是以產(chǎn)出值為主要指標，以國民經(jīng)濟所有行業(yè)的總產(chǎn)出做分母，以各行業(yè)政府管理價格的全部商品和服務(wù)的產(chǎn)出值做分子，測算得出政府管理價格的比重，進而求得價格市場化程度。新的方法是我們經(jīng)過反復研究論證提出的。與老的方法相比，新方法的主要優(yōu)點：一是實現(xiàn)了全覆蓋。老的測算方法，僅覆蓋了第一、第二產(chǎn)業(yè)商品領(lǐng)域，新方法是將第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)也納入了測算，這樣就實現(xiàn)了全覆蓋。二是準確度更高。老方法針對的是農(nóng)產(chǎn)品收購、銷售品零售、生產(chǎn)資料出廠三個環(huán)節(jié)，量價等指標來源于不同渠道和口徑。現(xiàn)在的新方法針對的是產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)出值為主要指標，絕大部分數(shù)據(jù)都來自統(tǒng)計部門，確保了測算的準確性和可持續(xù)性。新方法有明顯的差別，所以測算的結(jié)果也有顯著的不同。比如，當時我們用老方法測算得出的2008年消費品零售環(huán)節(jié)的價格市場化程度為95.6%，現(xiàn)在我們用新方法測算，得出2012年我國價格市場化程度為94.33%，這樣就比2008年的95.6%要低一點，主要原因是新方法覆蓋了全部商品和服務(wù)領(lǐng)域，老方法僅覆蓋了商品領(lǐng)域，不包括服務(wù)領(lǐng)域。進一步說，如果用新的測算方法僅測算第一、第二產(chǎn)業(yè)商品領(lǐng)域，不將服務(wù)業(yè)納入測算范圍的話，得出的2012—2016年五年價格市場化程度的結(jié)果將會大幅高于2008年老方法測算得出的結(jié)果。

財-新傳媒:

過去常說“電老虎”，這也從側(cè)面說明推進輸配電價改革、強化電網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管是件不容易的事情。請問，發(fā)改委在過去的工作中遇到哪些困難和挑戰(zhàn)，又有哪些經(jīng)驗和體會?謝謝。

張滿英:

改革就是涉險灘，改革就是啃硬骨頭。作為輸配電價改革，作為整個電力體制改革中“硬骨頭”中的“硬骨頭”。6月底前全面完成了全國省級電網(wǎng)輸配電價改革。這期間，確實像你所說，不容易，有困難、有挑戰(zhàn)，也有收獲、有成效、有鼓舞、有欣慰。 挑戰(zhàn)至少有三個：

第一，制定依據(jù)的困難。在這方面，從國外的經(jīng)驗來看，都是立法先行，先立法后改革，我們改革也得要有規(guī)則和辦法，規(guī)則和辦法怎么制定?在這方面，我們在借鑒、試點、摸索中進行，“難”表現(xiàn)在幾點：一是電力行業(yè)本身較為特殊，電力是實時平衡的，有專業(yè)性和技術(shù)性。二是辦法一定要有科學性和可操作性。三是還要有技術(shù)指標。我們現(xiàn)在制定的規(guī)則，還要體現(xiàn)約束性和激勵性。這樣來制定一個規(guī)則和辦法是非常難的，這期間我們在試點的同時，也請了社會各界很多專家來進行論證，《省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法》在制定出臺前，向社會征求過意見。從專家評價和社會反饋的意見來看，對我們的辦法給予了很高評價，認為這個辦法是一個制度性的監(jiān)管辦法，辦法的制定經(jīng)歷了這樣一個過程。

第二，涉及到電量增長和投資之間的匹配問題。大家也都知道，作為電網(wǎng)的投資，一定會體現(xiàn)為成本，成本一定要通過電量的增長和電價水平的制定來回收。作為經(jīng)濟發(fā)展的支撐，或者經(jīng)濟發(fā)展對電力的需求，要保持一定的增長速度，必然要加大電網(wǎng)建設(shè)的投資。不論是新電網(wǎng)還是舊電網(wǎng)的改造，都是必須的。2015年國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)，現(xiàn)有的存量資產(chǎn)是3.7萬億元，對2016—2019年的電力投資，能達到2萬億以上。這個就相當于至少是再造半個電網(wǎng)，這么大的投資，如果沒有匹配的電量，對投資沒有一定的控制，恐怕只能在電價里消化，電價上漲壓力很大。怎么解決電量增長和投資加大的關(guān)系，怎么通過辦法和規(guī)則來明確，所以我們制定《省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法》的時候，建設(shè)性的、創(chuàng)新性、創(chuàng)造性的引入了一個概念，即新增投資計入固定資產(chǎn)的比率，三年一個監(jiān)管周期，在這個監(jiān)管周期內(nèi)，這個比例不能超過75%，在這方面做了明確。妥善處理好擴大投資與電量增速的關(guān)系，約束個別地方政府和電網(wǎng)企業(yè)的投資沖動，較好地解決了這個問題。

第三，成本監(jiān)審。剛才講了，要控制成本很難，我們怎么能做到把與電網(wǎng)輸配電價不相關(guān)的歷史資產(chǎn)，不應(yīng)該計入定價成本的支出和費用給剔除出去，也不是很好計算的。我們國家的體量和美國差不多，我們國家主要有兩個大電網(wǎng)，叫國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)，另外還有蒙西電網(wǎng)。美國有150家電網(wǎng)企業(yè)。我們國家的江蘇、山東、浙江等省，一個省的體量比某些發(fā)達國家的國家電網(wǎng)都大，可是從人員來講，國外幾千人來做電價監(jiān)管工作，而我們的人很少，這是一個情況。再一個情況，本身電網(wǎng)的數(shù)據(jù)是海量，以前電網(wǎng)的盈利模式是購銷價差模式，現(xiàn)在要改為成本加收益的輸配電價模式，要對成本費用進行監(jiān)審，要進行定價測算，工作量很大。作為監(jiān)管者和企業(yè)來講，我們信息不對稱，而且要短時間內(nèi)完成這么大范圍從來沒做過的一件事，難度也非常大。

中國國際廣播電臺記者:

我們比較關(guān)心價格市場化程度的情況，剛才彭司長提到的新的測算方法，目前我國哪個領(lǐng)域的價格市場化是最高的?謝謝。

彭紹宗:

據(jù)測算，近五年來我國價格市場化的測算結(jié)果分別是2012年94.33%，2013年94.68%，2014年95.16%，2015年96.45%，2016年超過97%，97.01%。也就是說，2016年政府管理價格的比重已經(jīng)不足3%，比2012年大幅減少了2.68個百分點。

分領(lǐng)域來看，隨著2015年國家放開煙葉的收購價格，我國農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的價格已經(jīng)全部由市場決定，就是說第一產(chǎn)業(yè)的價格市場化程度已經(jīng)達到了百分之百。2016年第二產(chǎn)業(yè)的價格市場化程度為97.37%，比2012年提高了1.77個百分點。由于公用事業(yè)公益性服務(wù)領(lǐng)域政府價格管理相對多一點，2016年第三產(chǎn)業(yè)價格市場化程度為95.90%，但比2012年提高5.4個百分點，提升的幅度最大，主要原因是近年來服務(wù)業(yè)價格改革取得了顯著進展，先后放開了電信資費、部分交通運輸、郵政、建設(shè)項目等一系列服務(wù)價格。

經(jīng)過我們的努力，國家能源局積極配合，完成了省級電網(wǎng)輸配電價改革工作。這一兩年來同事們在一線非常辛苦，他們要到變電站去，要對電力的潮間流動、能量分布的實際情況進行了解，我們動員了全系統(tǒng)工作人員，并請社會第三方參與這些工作，非常不容易，有成效，有鼓舞，有欣慰，有經(jīng)驗。我們確實要摸索，要試點，要總結(jié)。再一個經(jīng)驗是要有制度規(guī)則先行，在這方面建立制度和機制。這項改革也得到了全社會，包括新聞媒體記者的理解和支持，另外是我們同志的拼搏奉獻精神。

​南方-能源觀察記者:

省級電網(wǎng)輸配電價改革完成后，在輸配電價改革方面主要還有哪些工作安排?

張滿英:

全國輸配電價改革已經(jīng)順利完成，改革取得了初步成效。下一步工作任重道遠，還有很多艱巨的工作要做。具體如下：

第一，開展跨省跨區(qū)和區(qū)域電網(wǎng)輸配電價的核定工作。在省級電網(wǎng)輸配電價核定后，要對跨省跨區(qū)專項輸電工程比如西電東送等輸電價格進行重新核定，具體測算工作我們已經(jīng)進行部署。在進一步厘清區(qū)域電網(wǎng)與省級電網(wǎng)之間關(guān)系的基礎(chǔ)上合理核定區(qū)域電網(wǎng)輸配電價水平。進一步將輸配電價改革向縱深推進。

第二，研究制定電網(wǎng)和新增的配電網(wǎng)的價格形成機制。現(xiàn)在我們國家不僅有國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)和蒙西電網(wǎng)，在有的省區(qū)，像四川、廣西、新疆，還有地方管理的地方電網(wǎng)，隨著國家有序放開增量配電網(wǎng)，鼓勵社會資本投資、建設(shè)、運營增量配電網(wǎng)，我們要指導地方價格主管部門來核定新增配電網(wǎng)的配電價格。我們正在組織各方面研究制定新增配電網(wǎng)配電價格形成機制的辦法。如果把跨省跨區(qū)、區(qū)域電網(wǎng)、地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)價格改革都做了，整個輸配電價改革就基本完成。

第三，妥善處理交叉補貼問題。現(xiàn)在不同用戶、不同地區(qū)之間還存在著不同程度的政策性交叉補貼，現(xiàn)在居民用戶，農(nóng)業(yè)用戶電價，享受工商業(yè)用戶對他們的電價補貼，也就是現(xiàn)在居民和農(nóng)業(yè)用的電價屬于這幾類對象中最低的。盡管居民用戶實施了階梯電價，但是還是最低的，享受著來源于工商業(yè)用戶承擔的電價補貼。因為工商業(yè)用電本身電壓等級高，用電負荷大，相對來講成本低，應(yīng)該電價低。為什么我們國家工商業(yè)用電水平高，主要原因就在這兒，是因為對居民、農(nóng)業(yè)用戶承擔著電價交叉補貼。這個問題要逐步解決，緩解矛盾?，F(xiàn)在一些農(nóng)村偏遠地區(qū)，電網(wǎng)作為央企，通過地區(qū)之間幫扶對農(nóng)村偏遠地區(qū)電價進行補貼，也是處理交叉補貼的一種方式。

第四，要做好監(jiān)管周期轉(zhuǎn)換問題。深圳、蒙西是2014年開始進行輸配電價改革試點，三年為一個周期，第一個監(jiān)管周期到2017年底即將到期;第一批2015年擴圍的五個試點省份輸配電價改革第一個監(jiān)管周期，也將在2018年底到期，我們將從今年開始，對試點省份輸配電價執(zhí)行情況進行后評估，并做好不同監(jiān)管周期的銜接工作，為已建立更加科學、規(guī)范、透明的輸配電價監(jiān)管制度打牢基礎(chǔ)。

中新社記者:

價格市場化程度測算的結(jié)果看起來就是一堆數(shù)字，請您給我們解讀一下，這些枯燥數(shù)字的背后，能反映出哪些新情況、新變化?

彭紹宗:

測算結(jié)果雖然是一些枯燥的數(shù)字，但卻能夠準確、全面、形象地反映出近年來我國價格改革不斷深化，取得顯著成效。

第一，近三年來價格改革的步伐明顯加快。我們測算的近五年，2013年價格市場化程度比2012年提高0.35個百分點，2014、2015、2016年分別比上年提高0.48、1.29和0.56個百分點，近三年提升幅度明顯提高，反映出近三年價格改革的步伐明顯加快。

第二，中央政府管理價格比重大幅下降是價格市場化程度提升的主要原因。2016年，我國政府管理價格的比重為2.99%，其中中央和地方政府管理價格的比重分別為1.45%和1.54%，與2012年分別下降了1.91和0.77個百分點。中央政府管理價格比重的下降對全國價格市場化程度提高的貢獻達到了71.3%。

第三，重點領(lǐng)域價格改革的影響較大。2015年，我們放開了電信業(yè)務(wù)資費，影響當年價格市場化程度提高約0.56個百分點;放開多數(shù)藥品、煙葉、民爆器材等專用商品的價格，還有部分競爭性交通運輸和郵政服務(wù)價格，以及建筑項目服務(wù)等專業(yè)服務(wù)價格，合計影響當年的價格市場化程度提高大約0.36個百分點。到了2016年，我們又放開了化肥、儲氣庫用氣價格，積極推動了電力直接交易，合計影響價格市場化的程度提高約0.4個百分點。

總的來看，測算的結(jié)果表明，按照黨的十八屆三中全會決定的要求，加快推進價格市場化改革后，當前主要由市場決定價格的機制基本形成，政府定價范圍已基本集中在網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)、重要的公用事業(yè)和公益性服務(wù)三個領(lǐng)域。

對于不足3%的政府管理價格，近年來國家積極建立健全定價辦法、成本監(jiān)審規(guī)則、信息公開制度，規(guī)范定價程序，已經(jīng)形成了相對完善的政府定價制度。下一步，我們將著力精細化、常態(tài)化、機制化，加快形成科學、規(guī)范、透明的政府定價體系，最大程度地減少自由裁量權(quán)，讓政府定價權(quán)在陽光下運行。同時，對超過97%由市場決定的價格，將進一步加強監(jiān)測預警，依法強化價格監(jiān)管，規(guī)范市場價格行為，維持正常的市場價格秩序。謝謝。

經(jīng)濟參考報記者:

目前一直在推進減輕實體經(jīng)濟負擔的工作，今年發(fā)改委在電價改革和降價減負方面，開展了哪些工作，有哪些效果?未來還有哪些新的工作安排?謝謝。

張滿英:

黨中央、國務(wù)院對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革高度重視，部署“三去一降一補”，國家發(fā)改委在這方面采取堅決的措施，全面進行貫徹和落實。通過一系列措施來緩解實體經(jīng)濟的困難，優(yōu)化企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，助推企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。電價方面來講，今年采取了很多措施，很有成效，歸納為三句話：“一改革、兩降低、三取消”。

“一改革”，前面我已經(jīng)做了介紹，今年是輸配電價改革力度最大的一年，進行了第二批、第三批輸配電價改革。在今年以前完成的輸配電價改革，降價100個億。今年上半年完成的是兩批，涉及到26個省，我們完成降價380億。全國是32個省級電網(wǎng)，完成降價480億，今年是380億，這是一改革。

“兩降低”就是降低通過電價征收的政府性基金及附加，一個是重大水利工程建設(shè)基金，一個是大中型水庫移民后期扶持資金。征收標準降25%，降價金額是160億元。

“三取消”，一是取消了通過電價征收的城市公共事業(yè)附加;二是取消了電氣化鐵路還貸電價;三是取消了向發(fā)電企業(yè)收的工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金。這三個項目涉及到不同的金額，城市公用事業(yè)附加涉及的降價金額是350億，電氣化鐵路還貸電價是60億元，工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金是390億。采取這些措施降低了實體經(jīng)濟的用能成本，因為很多是分對象的，城市公共事業(yè)附加是向用戶征收的，降低了用戶的用能成本。像電氣化鐵路還貸電價是向鐵路企業(yè)收的，實際上減輕的是鐵路運輸企業(yè)和用戶的負擔。工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項資金是向發(fā)電企業(yè)收的，可以緩解發(fā)電企業(yè)所遇到的經(jīng)營困難。

這些措施是非常有實效的，通過這些措施和改革，取得了三個效果：一是電價結(jié)構(gòu)更加合理。以前是通過電價征收了一些基金和附加，現(xiàn)在等于取消了三個項目，項目減少，現(xiàn)在還剩四項。占的比例以前是8.03%，現(xiàn)在下降到4.69%，電價結(jié)構(gòu)更加合理。二是電力交易更加活躍。因為輸配電價改革還有一個目的，就是促進市場發(fā)育，促進市場交易。2016年，電力市場化交易比例已經(jīng)達到22.25%。今年上半年，通過國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)和蒙西電網(wǎng)營業(yè)區(qū)范圍內(nèi)的電力直接交易規(guī)模達5000億千瓦時，占電網(wǎng)企業(yè)銷售電量的比重已經(jīng)達到22%，同比增長了50%。今年的數(shù)據(jù)，我們委里運行局進行了預測，預計年底全國包括電力直接交易、發(fā)電權(quán)交易、跨省送電交易等在內(nèi)的電力市場化規(guī)模將達到2萬億千瓦時，占電網(wǎng)銷售電量的35%，增長幅度很大，同比要達到50%，電力市場化交易更活躍。三是用電成本更降低。今年國務(wù)院確定的1萬億的降成本任務(wù)和目標，作為電價，預計降價貢獻是1千億。

我們可以盤點一下，這1千億里面，實際上我剛才已經(jīng)做了介紹。一是取消城市公共事業(yè)附加，涉及到350億，取消電氣化鐵路還貸電價，涉及到60億，再就是輸配電價改革，今年完成的是380億元。通過各省電力市場化交易也會直接降價的，預計新增降低電價達到180億元，這樣一算是一千億。

下一步我們還要把工作繼續(xù)推進，通過改革，通過建機制，堅決貫徹黨中央、國務(wù)院的決定和部署，把這項工作做得更扎實、更有效、效果更好。謝謝。